Zulowcy chcieliby, żeby nadleśnictwa kontrolowały zapisy umowy przetargowej w trakcie jej trwania – wynika z sondażu jaki przeprowadziła wśród swoich prenumeratorów GAZETA LEŚNA.

Przypomnijmy, w naszym badaniu dotyczącym przetargów, który przeprowadziliśmy w okresie od 29.11 do 11.12.2023, zadaliśmy zulom 8 pytań dotyczących prowadzonego biznesu, a także oceny procesu przetargowego i planów na przyszłość. Sondaż wykonano przy użyciu specjalnej ankiety przesłanej do prenumeratorów. Jedno z pytań dotyczyło opinii na temat obowiązków nadleśnictwa w trakcie trwania umowy zulem.

Okazało się, że zulowcy chcieliby być sprawdzani przez Lasy Państwowe w trakcie prac i realizacji umowy: 59 proc. respondentów uważa, że to nadleśnictwo powinno kontrolować wypełnianie wszystkich zapisów umowy przetargowej z LP – zatrudniania na umowę o pracę, posiadania UDT, spełniania wymogów BHP.

Dlaczego zulowcy chcą być kontrolowani? Liczą, że sami kontrolę przejdą, ale utrudni ona życie nieuczciwej konkurencji, która zatrudnia na czarno, nie przestrzega zasad bhp itp. I w ten sposób wygrywa przetargi z niższą ceną.

Check lista w Spychowie

Takie cykliczne kontrole zakładów usług leśnych wprowadziło już Nadleśnictwo Spychowo (RDLP Olsztyn). Tam, oprócz codziennej, bieżącej kontroli zapisów umowy realizowanej przez leśniczych, co kwartał sprawdzane jest przestrzeganie przez wykonawców zapisów umowy dotyczących bhp.

Przedsiębiorcy kontrolowani są według sporządzanej na podstawie aktualnych przepisów, wspólnie z wykonawcami listy kontrolnej, która obejmuje najczęściej występujące stanowiska i zbiera wymagania jakie muszą być spełnione (przykładowo dla osoby pracującej przy wykaszaniu kosą spalinową będą to: ubranie ochronne, rękawice robocze, ochrona oczu, ochrona narządu słuchu).

Oczywiście dla prac przy pozyskaniu drewna osoba taka musi być na liście przekazywanej zamawiającemu, obejmującej osoby zatrudnione na podstawie umowy o pracę i posiadającej uprawnienia do ścinki drzew.

 – Kontrolowani są wszyscy wykonawcy, przy 4 kontrolach kwartalnych powstaje jako wynik kilkadziesiąt wypełnionych i podpisanych przez osobę kontrolowaną i kontrolującą kart. Daje to obraz stanu bhp u naszych wykonawców i respektowania przez nich przepisów prawa oraz zapisów umowy. Oczywiście uprzedzamy o planowanej kontroli, oni zatem wiedzą co będzie sprawdzane, jak i kiedy, czego się spodziewać: co musi mieć pilarz, jakie buty, spodnie – podkreśla Maciej Ligocki, zastępca nadleśniczego w Spychowie.

Check lista w obecnej formie funkcjonuje od 2018 roku, a systematyczne kontrole kwartalne są już prowadzone od 8 lat.

 – Chodziło nam o przygotowanie pracowników wykonawców do wizyt audytorów FSC i PEFC. Chcieliśmy uniknąć wpadek, bo zdarzało się, że pracownicy zuli byli przed nich odpytywani i nie wiedzieli co powiedzieć – uzasadnia Maciej Ligocki.

Jak mówi Lasy Państwowe nie zostały powołane do kontrolowania przedsiębiorców, ale nie da się egzekwować zapisów umowy i dbać o bezpieczeństwo w lesie bez tego elementu ich pracy. – Wynika to z poczucia odpowiedzialności za to co dzieje się w lesie, poniekąd na terenie „zakładu pracy” zamawiającego – uzasadnia.

Komentując wynik naszego sondażu Ligocki podejrzewa co prawda, że z tym postulatem sprawdzania firm, przedsiębiorcom chodzi bardziej o kontrolę konkurencji. Ale to i tak działa, bo kontrole w Nadleśnictwie Spychowo dają rezultaty.

– Drwale są do nich przyzwyczajeni, na osobę kontrolującą z PIP, audytu gospodarki leśnej czy z nadleśnictwa, reagują bez stresu. Pracujące u nas zakłady usług leśnych to duże, profesjonalne podmioty, działające od wielu lat na rynku, no i nie mieliśmy w tym czasie żadnych odnotowanych wypadków przy pracy w lesie – podkreśla zastępca nadleśniczego w Spychowie.

Źródło: GAZETA LEŚNA

Z serwisu specjalnego „Przetargi w lasach" prowadzonego na portalu FIRMYLESNE.pl wyłania się obraz zaniżania ofert przez zule w przetargach na usługi leśne wykonywane w roku 2024. Dlaczego tak jest?

Zacznijmy od początku: co to znaczy, że oferty są zaniżone? Ano to, że zulowcy oferują za swoje usługi ceny niższe, niż nadleśnictwo chce zapłacić. Oczywiście nie jest tak wszędzie, są pakiety i nadleśnictwa, gdzie ceny zuli sa wyższe od wyceny.

Ale ofert niższych jest wiele. Dlaczego? Czyżby nadleśnictwa płaciły za dużo? (żarcik ????).

Pracownicy Lasów powiedzą, że tak widocznie działa wolny rynek i konkurencja między firmami. A fakt, że oferty są niższe niż wycena świadczy o tym, że usługi zostały przez Lasy dobrze wycenione. To jedna strona medalu. A druga?

Druga jest taka, że w usługach leśnych nie mamy wolnego rynku. Mamy wielkiego monopolistę, który nieznacznie tylko skrępowany przepisami niemal swobodnie steruje tym rynkiem. Graczami są najczęściej mikroprzedsiębiorstwa (firmy zatrudniające do 9 pracowników), które nie stanowią dla zamawiającego usługi równego partnera.

Lasy robią w ostatnich latach wiele, by zulowcy oferowali im niskie ceny. Nadleśnictwa dzielą prace na małe pakiety, często jednoleśnictwowe, choć już kiedyś takie pakiety były w LP zakazane i musiały być minimum dwuleśnictwowe.

Nadleśnictwa nie stosują kryteriów pozacenowych, choć już kiedyś stosowały je w wadze min. 40 proc., ale potem skorzystały z prawnej furtki, by się z tego wycofać i dać rządzić tylko cenie.

I chyba najważniejsze: pracownicy Lasów zamykają oczy i uszy na sposób realizacji umowy. Tolerują zaświadczenia o kursie drwala kupione za grosze w internecie, nie widzą pracowników na czarno.

Nie przeszkadzają im drwale zatrudnieni na 1/8 etatu, choć sami wymagali odpowiedniej liczby drwali pracujących na pełny etat (bo ich liczbę wyliczyli na podstawie wielkości pozyskania).

Nie zwracają uwagi na drwali pracujących na samozatrudnieniu, poza kontrolą PIP i ochroną kodeksu pracy. Choć wymagali w SWZ, by prace z pozyskani i zrywki wykonywały osoby zatrudnione na umowę o pracę.

Odpowiedź na pytanie, dlaczego zulowcy dają niskie oferty jest więc prosta: bo mogą.

I dla jasności: to nie jest tylko wina Lasów. Może nawet bardziej winni są sami zulowcy, ale to już temat na osobny tekst.

Rafał Jajor

Tak było na otwarciu ofert w przetargu na usługi leśne w Nadleśnictwie Karnieszewice (RDLP w Szczecinku).

Otwarcie ofert w przetargu na usługi leśne wykonywane w roku 2024 odbyło się 10 listopada 2023 r., ale nadleśnictwo kwoty przeznaczone na realizację pakietów podało już 3 listopada. Pakietów jest tu 6, są dwuleśnictwowe, ale do jednego z nich dodano szkółkę, a do innego obsługę PAD.

Tylko na dwa pakiety wpłynęło po jednej ofercie, mniej więcej w cenie nadleśnictwa. Na pozostałe pakiety było po dwie albo po cztery oferty.

Najniższe oferty wahają się w poszczególnych pakietach od 1 do 19 proc. poniżej wyceny nadleśnictwa. Chodzi o oferty w każdym z pakietów, które mają najniższą cenę, bo to właśnie te wybierze nadleśnictwo.

Jeśli dodać do siebie wszystkie najniższe oferty zuli na wszystkie pakiety i porównać to z kwotą, jakie nadleśnictwo przeznaczyło na wszystkie pakiety, to oferty zuli są o 25 proc. niższe od wyceny nadleśnictwa.

Wszystkie pakiety były wycenione przez nadleśnictwo na ok. 16 mln zł, te 35 proc. daje więc zamawiającemu „oszczędności" wysokości ok. 4 mln zł.

Opr. redakcja FIRMYLESNE.pl

Pakiety w Nadleśnictwie Gromnik (RDLP w Krakowie) są od kilku lat głównie jednoleśnictwowe. Otwarcie ofert odbyło się 9 listopada.

W czterech na siedem pakietów oferty zuli były mniej więcej w cenie nadleśnictwa (od -4 do +2 proc.). Na dwa pakiety przekroczenia rzędu 10 proc., na jeden aż o 37 proc.. Po jednej ofercie na każdy pakiet.

W Nadleśnictwie Gromnik powtarza się sytuacja sprzed roku, z połową pakietów przechodzących w cenie zamawiającego. W tym roku zanosi się na to samo.

Rok temu pozostałe pakiety przekroczyły wycenę o 12—16 proc., teraz o ok. 10, albo nawet o 40 proc.. W 2023 roku po dwóch przetargach połowa nadleśnictwa nadal nie miała wykonawcy. Zobaczymy, jak będzie w tym roku.

Opr. redakcja FIRMYLESNE.pl

Taka jest sytuacja po otwarciu ofert w Gniewkowie, w RDLP Toruń. Sumarycznie, liczący wszystkie pakiety razem, zulowcy złożyli oferty niższe o 4 proc. od wyceny, czyli o ok. 500 tys. zł.

Konkretnie: w czterech pakietach harwesterowych (TPP, RB I, RB II, RB III) najniższe oferty były niższe od wyceny o od 13 do 30 proc. Na każdy pakiet harwesterowy wpływały zwykle cztery oferty. Na szkółce jedyna oferta jest o 20 proc. wyższa od wyceny. A w pakietach leśnictwowych (zwykle jedno leśnictwo) oferty są mniej więcej w cenie zamawiającego.

Wahania: od +4 do – 7 proc. w stosunku do wyceny.

Oferty w przetargach na usługi leśne wykonywane w roku 2024 otwarto 8 listopada 2023 roku.

Nadleśnictwo jest podzielone na 18 pakietów jednoleśnictwowych, w jednym z pakietów jest też szkółka. Na 10 pakietów wpłynęło po jednej ofercie, na 6 pakietów – po dwie oferty, na 1 pakiet - trzy oferty, i na 1 pakiet nawet 4 oferty.

Spośród 18 pakietów oferty z najniższą ceną tylko w 4 przypadkach przekraczają wycenę nadleśnictwa, maksymalne przekroczenie wynosi 10 proc.. W 14 z 18 pakietów najniższe oferty zuli są poniżej wyceny nadleśnictwa. Różnica sięga w jednym przypadku nawet 22 proc..

Biorąc pod uwagę całą kwotę, jaką nadleśnictwo przeznaczyło na usługi leśne na rok 2024 (czyli 17,6 mln zł) i porównać to z ofertami zuli (czyli 16,3 mln zł), to w kasie nadleśnictwa zostanie 1,3 mln zł. Oferty zuli sumarycznie w całym nadleśnictwie są o 7 proc. niższe od wyceny nadleśnictwa.

Wszystkie artykuły dotyczące przetargów przeczytacie w specjalnym serwisie przetargowym Firm Leśnych!

Opr. redakcja FIRMYLESNE.pl

Całość nowego przewodnika możecie przeczytać tutaj! Zachęcamy - w środku znajdziecie mnóstwo przydatnych porad dotyczących przygotowania ofert, wypełniania JEDZ, podpisów elektronicznych, kar umownych, umów w konsorcjum czy załączników do SWZ. 

Autorem porad w Przewodniku Przetargowym jest znany z cyklu artykułów na łamach GAZETY LEŚNEJ Łukasz Bąk, specjalizujący się w doradztwie prawnym dla firm. W przystępny sposób opisuje potencjalne problemy, na jakie można natrafić podczas składania oferty.

Cały przewodnik jest opublikowany za darmo w internecie - korzystajcie!

Pojawiły się ogłoszenia pierwszych przetargów na prace leśne do wykonania w roku 2024.

Przejrzeliśmy dla przykładu SWZ-y z trzech nadleśnictw: Giżycko (RDLP w Białymstoku), Parczew (RDLP w Lublinie) i Osie (RDLP w Toruniu). Pakiety są od 1-leśnictwowych (Osie), przez 2-leśnictwowe (Parczew) do nawet 2-4-lesnictwowych (Giżycko).

W Nadleśnictwie Osie pakiety harwesterowe, w każdym z nich pozyskanie w 3-4 leśnictwach.

Wymagania co do sprzętu: od praktycznie żadnych, czyli jednego-dwóch ciągników na pakiet (Parczew), przez wyższe, czyli harwester, ciągnik zrywkowy i sadzarka (Osie), po rozbudowane, czyli maszyny do mechanicznej pielęgnacji upraw, kruszarki (Giżycko).

Kryteria oceny ofert to w każdym wypadku 100 proc. cena. W tej kwestii wszystko pozostaje zatem bez zmian.

Wszystkie artykuły dotyczące przetargów przeczytacie w specjalnym serwisie przetargowym Firm Leśnych!

Firma GWARANCJE24 od swojego powstania stawiała sobie za cel ułatwienie dostępu do gwarancji ubezpieczeniowych przedsiębiorcom, którzy wcześniej niekoniecznie korzystali z tego typu rozwiązań. Współpracując z UNIQA TU S.A., sześć lat temu stworzyła pierwszy w Polsce projekt serwisu www.gwarancje24.pl, który stał się pionierem w zakresie gwarancji wadialnych dostępnych online.

Dostępność i wygoda

Tradycyjnie, procedura składania wniosku o wadium mogła trwać minimum tydzień i wymagała dostarczenia wielu dokumentów, co było uciążliwe dla przedsiębiorców. Dzięki współpracy z UNIQA TU, GWARANCJE24 wprowadziło przełomowe rozwiązanie, w którym cały proces – od składania wniosku, przez weryfikację i płatność, aż do zakupu gwarancji – odbywa się online za pomocą prostego formularza, który wymaga jedynie numeru NIP. Nawet w przypadku trudności czy obaw związanych z wypełnieniem wniosku, istnieje opcja „zleć ekspertom”, gdzie klient przesyła jedynie SWZ, a portal GWARANCJE24.pl zajmuje się całą procedurą przy- Firma Prezentacja gotowania gwarancji. Zakupiona w formie elektronicznej z kwalifikowanym podpisem elektronicznym zostaje wysłana na wskazany adres e-mail. Klient gotowy dokument dołącza do dokumentów przetargowych.

Jednym z największych atutów GWARANCJE24.pl jest możliwość zamówienia gwarancji wadialnych o dowolnej porze dnia i nocy, bez konieczności wychodzenia z domu lub biura. Gwarancja, niezależnie czy jest w formie tradycyjnej czy elektronicznej, jest honorowana we wszystkich publicznych przetargach opartych na ustawie Prawo Zamówień Publicznych (PZP).

Warto podkreślić, że większość przetargów, szczególnie w branży leśnej, wymaga wniesienia wadium. Gwarancja wadialna w pełni zastępuje gotówkę, którą przystępujący do przetargu musiałby wpłacić, zabezpieczając wywiązanie się z warunków
umowy. Oznacza to, że wybór gwarancji wadialnej pozwala na uniknięcie zamrożenia środków (w przetargach leśnych jest to nawet 90 dni!) oraz chroni przed inflacją. Proces zakupu gwarancji, dzięki przemyślanej i uproszczonej procedurze, może trwać zaledwie 5 minut.

Sukces i współpraca

Projekt GWARANCJE24 odniósł spektakularny sukces. Firma obecnie współpracuje z blisko 460 klientami, dla których wystawiono już ponad 4000 gwarancji ubezpieczeniowych. To umieszcza ją na czołowym miejscu wśród podmiotów udzielających gwarancji wadialnych online. Od roku 2021 intensywnie współpracuje z OPEN NEXUS, właścicielem jednej z największych platform przetargowych – Platformazakupowa.pl. To pozwoliło na dotarcie do większej grupy przedsiębiorców uczestniczących w przetargach.

GWARANCJE24.pl to firma, która obsługuje ponad 70 przedsiębiorstw z branży leśnej na terenie całego kraju. Z wieloma klientami rozszerzono współpracę o inne rodzaje gwarancji ubezpieczeniowych, które są niezbędne do zabezpieczenia
wygranych kontraktów.

GWARANCJE24.pl to nie tylko oszczędność czasu i środków, ale także wygoda oraz pewność, że wymagane dokumenty są zawsze pod ręką. Portal zmienia oblicze branży gwarancji ubezpieczeniowych, tworząc przyszłość, w której formalności są prostsze i dostępne bardziej niż kiedykolwiek wcześniej.

To tylko te postępowania, w których w tym momencie można było składać oferty. Na pewno jest sporo takich, które akurat się skończyły bez wyłonienia oferenta, i jeszcze nie ogłoszono kolejnych. Więc leśnictw bez obsady jest więcej.

W tych leśnictwach prace powinny być wykonywane od stycznia, tymczasem w połowie kwietnia nadleśnictwa ciągle szukały wykonawców. W niektórych nadleśnictwach były już siódme postępowania przetargowe!

Nadleśnictwo Gołdap (RDLP Białystok), otwarło siódmy przetarg. Do wzięcia jedno leśnictwo rozbite na - UWAGA - pięć pakietów! Jakie to pakiety? 1. użytki rębne, cięcia przygodne i hodowla lasu, 2. użytki przedrębne, 3. CW, CP, KOSZ, 4. zagospodarowanie i ochrona, 5. zagospodarowanie lasu oddz. 233b. Tak: osobny pakiet na zagospodarowanie w jednym oddziale.

Nadleśnictwo Krościenko (RDLP Kraków): na wykonawców czekają tu trzy leśnictwa, a każde z nich rozbite na dwa lub nawet trzy pakiety.

Nadleśnictwo Złoty Potok (RDLP Katowice): do wzięcia cztery leśnictwa, każde rozbite na dwa pakiety: pozyskanie i zagospodarowanie.

50 leśnictw w skali kraju (429 nadleśnictw, a w każdym średnio kilkanaście leśnictw) to może niewiele. Ale trend pokazujący coraz większy brak wykonawców prac leśnych jest niepokojący.

Z ogłoszenia zamieszczonego na stronie nadleśnictwa Henryków dowiadujemy się, że poszukiwani są pracownicy do pielęgnacji upraw i młodników. Pracodawca oferuje umowę na czas określony i atrakcyjne wynagrodzenie. 

Nadleśnictwo Henryków nie jest jedynym nadleśnictwem, które poszukuje osób do pracy. Wcześniej pisaliśmy o innych nadleśnictwach, które "pilotażowo" planowały zatrudnienie brygady pilarzy by "sprawdzić koszty utrzymania", a także o takich, które kupują własne maszyny.

Kontynuujemy przyglądanie się przetargom na usługi leśne w LP. Tym razem rzut oka na RDLP w Zielonej Górze, konkretnie Nadleśnictwo Krosno.

Nadleśnictwo to położone jest tuż przy naszej zachodniej granicy.

Przypomnijmy, że od kilku lat obowiązuje tu w przetargach na usługi leśne podział na pakiety umownie mówiąc „hodowlane” i „harwesterowe”. Te hodowlane zawierają też część pozyskania.

W Nadleśnictwie Krosno prace były podzielone na pakiety harwesterowe, obejmujące zwykle pozyskanie w 2-3 leśnictwach i na pakiety hodowlane, nazwane „zagospodarowanie wraz z pozyskaniem”, obejmujące także po 2-3 leśnictwa.

W listopadzie i grudniu ubiegłego roku ogłoszono w tym nadleśnictwie wyniki przetargu na usługi leśne. Znaleziono wykonawców na wszystkie pakiety pozyskaniowe, obejmujące wszystkie 11 leśnictw tego nadleśnictwa.

Unieważniono za to wszystkie pakiety hodowlane, obejmujące też wszystkie leśnictwa w nadleśnictwie.

W kolejnym postepowaniu z tych pakietów hodowlanych, które nie przeszły, wydzielono jeszcze dodatkowy jeden pakiet na pozyskanie we wszystkich 11 leśnictwach. Do tego pozostawiono pakiety już tylko na samo zagospodarowanie (bez pozyskania) we wszystkich leśnictwach. Znów każdy pakiet na zagospodarowanie obejmował po 2-3 leśnictwa.

I teraz UWAGA: w tym postępowaniu, którego wyniki ogłoszono 25 stycznia br., nie zgłosił się nikt. Ani jeden wykonawca nie złożył oferty na żaden z 6 pakietów, w tym 5 pakietów hodowlanych i jeden pozyskaniowy.

Te i znacznie więcej informacji na temat tegorocznych przetargów znajdziecie zarówno w GAZECIE LEŚNEJ jak w specjalnym serwisie przetargowym na portalu firmylesne.pl .

Dostajemy wiele sygnałów o ciągnących się przetargach na usługi leśne w różnych regionach kraju. W wielu przypadkach pakiety albo nie mają ofert w ogóle, albo oferty te wciąż przekraczają wycenę nadleśnictwa.

Jeden z Czytelników zwrócił nam uwagę na sytuację na terenie RDLP w Radomiu. Przyglądamy się więc postępowaniom w kilku nadleśnictwach tej dyrekcji.

Nadleśnictwo Chmielnik

W pierwszym przetargu było tu 11 pakietów. Na 3 z nich nie wpłynęła żadna oferta!

Na 4 kolejne pakietach oferty przekroczyły wycenę o 15 do 21 proc., a w przypadku 5 pakietu nawet o 74 proc.!

W pierwszym postępowaniu zostały przyjęte przez nadleśnictwa oferty tylko na trzy pakiety: dwa z nich z przekroczeniem o 3 i 5 proc., jedna niższa od wyceny o 2 proc..

Czyli w pierwszym postepowaniu nadleśnictwo znalazło wykonawców na 3 z 11 pakietów. 8 pakietów pozostało bez obsady.

Otwarcie ofert było tu 8 listopada, ale informacja o unieważnieniu ostatnich pakietów pojawiła się dopiero 19 grudnia, po 40 dniach!

W drugim postepowaniu w Nadleśnictwie Chmielnik powtórzono tylko 5 z 8 pakietów, które nie przeszły za pierwszym razem. Trzy pakiety po jednym leśnictwie nie zostały objęte tym przetargiem. Wycena nadleśnictwa była taka sama jak w pierwszym. Niektóre oferty zuli były takie same jak w pierwszym postępowaniu, ale część była niższa.

Tym razem wszystkie pakiety były przekroczone o 5 do 17 proc.. Pakiet, który miał w pierwszym postępowaniu przekroczenie o 74 proc,. tym razem miał przekroczenie 46 proc.. Oferty otwarto 30 grudnia. Po tygodniu, kiedy piszemy ten tekst, nadleśnictwo nie podjęło jeszcze żadnej decyzji o przyjęciu lub odrzuceniu ofert.

Nadleśnictwo Pińczów

W pierwszym przetargu na 11 pakietów złożono oferty, UWAGA, na 2 pakiety! Tak, na dwa pakiety z 11! I z tych dwóch ofert przyjęta została tylko jedna, na szkółkę. Reszta do powtórki. Trwa więc drugie postępowanie, niemal całe nadleśnictwo stoi.

Nadleśnictwo Łagów

Teraz zajrzyjmy do Nadleśnictwa Łagów. Trwa tu już, trzeci przetarg. Ciągle do wzięcia jest 5 pakietów. Na każdy z nich wpłynęło po jednej ofercie. Wszystkie powyżej wyceny nadleśnictwa o 22 do 54 proc..

Pakiety z przekroczeniem 24, 54 i 56 proc. zostały już odrzucone. Nadleśnictwo zastanawia się jeszcze nad ofertami na dwa pakiety, przekroczonymi o 22 i 28 proc..

Niestety, ramy tego tekstu są za małe, by przeanalizować wszystkie nadleśnictwa w terenu RDLP w Radomiu. Spójrzmy jeszcze na koniec na Staszów.

Nadleśnictwo Staszów

W Nadleśnictwie Staszów trwa właśnie trzeci przetarg. Są w nim ciągle do wzięcia 4 pakiety po 2 lub 3 leśnictwa, łącznie aż 9 leśnictw. Staszów ma łącznie 15 leśnictw, po dwóch postępowaniach nie udało mu się więc obsadzić wykonawcami 60 proc. leśnictw.

Otwarcie ofert w trzecim postępowaniu zaplanowano na 10 stycznia. A jak było w poprzednich przetargach?

W pierwszym postępowaniu na 9 pakietów wpłynęło po jednej ofercie. Nadleśnictwo przyjęło tylko jedną, przekroczoną o 5 proc. Pozostałe oferty, przekroczone o średnio 50 proc., zostały odrzucone.

W drugim postępowaniu wycena nadleśnictwa była taka sama, oferty zuli zwykle nieco niższe, ale nadal przekraczające wycenę o 18 do 63 proc. (średnio o ok. 30 proc.). Przyjęte zostały dwa pakiety z najmniejszymi przekroczeniami: o 18 i 23 proc. Reszta została odrzucona.

Widać z tego krótkiego zestawienia, że część nadleśnictw na terenie RDLP w Radomiu ma spory problem ze znalezieniem wykonawców prac leśnych chcących pracować za pieniądze, jakie te nadleśnictwa oferują.

Pytanie tylko: czy zule chcą za dużo, czy nadleśnictwa oferują za mało? To, oczywiście, retoryczne pytanie...

Ponieważ ten proces jest kluczowy dla sytuacji całej branży usług leśnych, poprosiliśmy wszystkie regionalne dyrekcje Lasów Państwowych w Polsce o informacje dotyczące pierwszych postępowań, a także aktualnego stanu procesu przetargowego w ich jednostkach. Dane przysłało nam 8 z 17 RDLP.

W trakcie dosyłania informacji otrzymaliśmy od RDLP w Gdańsku odpowiedź, w której dyrekcja odmówiła przesłania nam informacji, ponieważ „dane dotyczące zamówień są publicznie dostępne dla wszystkich zainteresowanych, w tym mediów”, a także dlatego, że „publikowanie cząstkowych i na obecnym etapie niepełnych nt. wyników przetargów, może utrudnić dochowanie zasad uczciwej konkurencji”.

Słowo w słowo taka samą odpowiedź otrzymaliśmy następnie od RDLP w Zielonej Górze, Warszawie, Wrocławiu, Poznaniu i Łodzi.

Zdajemy sobie sprawę z tego, że sami możemy zebrać dane o cząstkowych wynikach przetargów, tak też uczyniliśmy rok temu. Przy ogromie wykonanej pracy, we współpracy z fachowcami, udało się wówczas przeanalizować sytuację w 14 z 17 RDLP. Dla jednostek Lasów, które mają dane zliczone, jest to zdecydowanie mniej pracochłonne zadanie.

Odmowę udostępnienia danych odbieramy zatem jako niepotrzebny wyraz braku kooperacji. Jednocześnie dyrekcjom, które pomogły nam w opracowaniu raportu, dziękujemy.

A oto, w skrócie, co wynika z danych udostępnionych przez 8 dyrekcji regionalnych. Dotychczas (30.11.2022 - 09.12.2022) 30% przetargów pozostało nierozstrzygniętych, na kolejne 8% nie wpłynęły oferty:

Na poniższym wykresie widać też, że w większości wypadków wyceny zuli przekraczały wyceny nadleśnictw:

Wynika z tego, że w branży leśnej w tym roku sytuacja nie ulegnie poprawie. Stanie się tak, pomimo danej przedsiębiorcom leśnym obietnicy zwiększenia kwot na usługi leśne. Taką deklarację złożył na spotkaniu z zulami w październiku zeszłego roku Krzysztof Janeczko, zastępca dyrektora generalnego LP.

Te i znacznie więcej informacji na temat tegorocznych przetargów znajdziecie zarówno w GAZECIE LEŚNEJ jak w specjalnym serwisie przetargowym na portalu firmylesne.pl 

Jak idą przetargi na usługi leśne? Dziś zaglądamy nad naszą zachodnią granicę, do Nadleśnictwa Wymiarki, na terenie RDLP w Zielonej Górze.




Mamy tu, jak od lat w RDLP w Zielonej Górze, rozbicie prac na pakiety, umownie mówiąc, harwesterowe i hodowlane. Te hodowlane mają też oczywiście pewien udział pozyskania.




W pierwszym przetargu w Wymiarkach poszły wszystkie pakiety harwesterowe. Zulowcy zaoferowali ceny od 7 proc. powyżej do 2 procent poniżej wyceny nadleśnictwa. Przeszedł też pakiet na sadzenie sadzarką, był wyceniony na 158 tys. zł, poszedł za 150 tys. zł, czyli 5 proc. poniżej wyceny.




Wszystkie pakiety hodowlane, na wszystkie leśnictwa w nadleśnictwie nie przeszły. Przekroczenia rzędu 11–20 proc. Pakiety miały zwykle dwa leśnictwa, jeden miał 5 leśnictw.




Nie przeszedł też pakiet łowiecki (16 proc. powyżej wyceny) i na przygotowanie gleby (tu uwaga: oferta zula była o 93 proc. wyższa od wyceny!!!). Na pakiet p-poż nie było ofert.




W drugim przetargu powtórzono pakiety, które nie przeszły w pierwszym postępowaniu ale dołożono nowy pakiet: „pozyskanie nadleśnictwo".




Jakie były oferty zuli w drugim postepowaniu?




Na wszystkie pakiety wpłynęło po jednaj ofercie. Z jednym wyjątkiem: na pakiet „pozyskanie nadleśnictwo" wpłynęły dwie, ale obie wyższe od wyceny o odpowiednio 14 i 23 proc..




Na pakietach hodowlanych przekroczenia. Na każdym. O ile? Od 21 do 36 proc. A więc w drugim postępowaniu zulowcy dali wyższe ceny w stosunku do wyceny nadleśnictwa niż w pierwszym przetargu.




Pakiet na łowiectwo przekroczony o 13 proc., pakiet na przygotowanie gleby przekroczony o 103 proc. (a więc znów jeszcze bardziej niż był przekroczony w pierwszym przetargu). Najmniej, bo tylko o 3 proc. zulowcy przekroczyli wycenę w pakiecie p-poż.




Otwarcie ofert w drugim przetargu miało miejsce 19 grudnia, jeszcze nie wiemy, czy i ewentualnie które oferty nadleśnictwo przyjmie, a które odrzuci.




Widać jednak na tym przykładzie, że zapewnienia sprzed kilku lat kierownictwa RDLP w Zielonej Górze, iż wprowadzenie podziału na pakiety harwesterowe i hodowalne pozwoli „dofinansować" hodowlę i w rezultacie ułatwi nadleśnictwom kontraktowanie prac, nie spełniają się.

Czytajcie PRZETARGI W LASACH – serwis specjalny portalu FIRMYLESN.pl. Znajdziecie tu opisy przetargów w 17 nadleśnictwach w całej Polsce (po jednym z każdej RDLP) i wiele innych tekstów.

Zacznijmy od historii: w ubiegłym roku dwa ostatnie pakiety poszły tu... dopiero w połowie września, w przetargu numer 5! W tym roku idzie podobnie, na razie mamy tu już trzeci przetarg.

W pierwszym na 7 pakietów wpłynęła... Jedna oferta na jeden pakiet. Do tego wyższa od wyceny nadleśnictwa o 21 proc.. Została odrzucona.

Pakiety miały po 1-3 leśnictwa, dwa pakiety były na gospodarkę łowiecką i łąkowo-rolną. Drugi przetarg był więc taki jak pierwszy – na wszystkie prace leśne w nadleśnictwie. I ile ofert wpłynęło? ZERO! Powtórzmy: ani jednej. W tej chwili trwa więc postępowania numer 3. Wpłynie jakaś oferta? Jak sądzicie?

Czy w ogóle sens ma robienie kolejnego postępowania, skoro w dwóch poprzednich nie było ofert? Widać, że zulowcy nie chcą pracować za pieniądze oferowane im przez to nadleśnictwo.

Czytajcie PRZETARGI W LASACH – serwis specjalny portalu FIRMYLESN.pl. Znajdziecie tu opisy przetargów w 17 nadleśnictwach w całej Polsce (po jednym z każdej RDLP) i wiele innych tekstów.

Jak idą przetargi na usługi leśne na terenie RDLP w Zielonej Górze? Pod lupę bierzemy jako przykładowe Nadleśnictwo Gubin.

Mamy tu rozbicie prac w przetargach na usługi leśne na pakiety, umownie mówiąc, harwesterowe i hodowlane. Te hodowlane mają też oczywiście pewien udział pozyskania.

Na rok 2023 mamy tu 3 pakiety harwesterowe, 2 pakiety na 3 leśnictwa i jeden pakiet na 5 leśnictw. Do tego też 3 pakiety hodowlane, z takim samym podziałem na leśnictwa. Już w pierwszym przetargu wszystkie pakiety znalazły wykonawców. Niestety nie wiem, jak oferty kształtowały się w stosunku do wyceny, bo zaledwie 2 tygodnie po ogłoszeniu wyboru najkorzystniejszych ofert dokładnej dokumentacji przetargu nie mogłem w internecie znaleźć.

Rafał Jajor

W ramach naszego cyklu przyglądamy się po jednym nadleśnictwie z każdej RDLP. Teksty o innych RDLP i o przetargach w LP czytaj w naszym serwisie specjalnym portalu FIRMYLESNE.pl: PRZETARGI W LASACH.

Jak idą przetargi na usługi leśne na terenie RDLP we Wrocławiu? Pod lupę bierzemy Nadleśnictwo Głogów.

W pierwszym terminie przeszły 2 z 5 pakietów leśnictwowych (jeden w cenie nadleśnictwa, drugi nieco zaniżony) i pakiet harwesterowy (zaniżony o kilka proc.). Czyli wykonawców nie znalazło łącznie 5 leśnictw i szkółka, jakaś połowa nadleśnictwa. Na dwa pakiety jednoleśnictwowe nie wpłynęła żadna oferta.

W drugim postępowaniu, na 3 pakiety wpłynęła tylko jedna oferta na jeden pakiet. Do tego wyższa od wyceny nadleśnictwa o kilkanaście procent. Dwa pakiety pozostały bez ofert.

Rafał Jajor

W ramach naszego cyklu przyglądamy się po jednym nadleśnictwie z każdej RDLP. Teksty o innych RDLP i o przetargach w LP czytaj w naszym serwisie specjalnym portalu FIRMYLESNE.pl: PRZETARGI W LASACH.

Jak idą przetargi na usługi leśne na terenie RDLP w Toruniu? Pod lupę bierzemy jako przykładowe Nadleśnictwo Gniewkowo.

Na rok 2023 mamy tu aż 13 pakietów: 6 na pojedyncze leśnictwa, 3 na dwa leśnictwa, jeden na szkółkę, jeden na melioracje, rozdrabnianie, opryski, przygotowanie gleby, dyżury p-poż. w całym nadleśnictwie i na końcu 2 pakiety harwesterowe: jeden obejmuje pozyskanie w 4 leśnictwach, drugi w 3 leśnictwach.

Na szkółkę i na pakiet melioracyjny nie było ofert.

Na pakiety leśnictwowe wpłynęło po jednej ofercie (tylko na jeden z 9 obszarowych pakietów były dwie oferty). Zule zaproponowały tu ceny o od 5 proc. niższych od wyceny (tam, gdzie były dwie oferty), do o 3 proc. wyższych od wyceny.

I teraz dwa pakiety harwesterowe. Wpłynęły na nie po 3 oferty. Najniższe ceny okazały się niższe od wyceny o ok. 15 proc..

Rafał Jajor

W ramach naszego cyklu przyglądamy się po jednym nadleśnictwie z każdej RDLP. Teksty o innych RDLP i o przetargach w LP czytaj w naszym serwisie specjalnym portalu FIRMYLESNE.pl: PRZETARGI W LASACH.

Jak idą przetargi na usługi leśne na terenie RDLP w Warszawie? Tym razem sprawdzimy Nadleśnictwo Łuków.

Mamy na ten rok 9 pakietów, po jednym lub po dwa leśnictwa. Jeden z tych pakietów jest na szkółkę. Nadleśnictwo podało wcześniej kwoty przeznaczone na realizację zadań, ale i tak klapa. Na 9 pakietów przeszedł tylko jeden, na szkółkę. Oferta była tu o 2 proc. niższa od wyceny.

Pozostałe 8 pakietów, obejmujących wszystkie leśnictwa w nadleśnictwie, przekroczone o równo 5 proc. każdy. Cały przetarg, poza szkółką oczywiście, do powtórki.

Rafał Jajor

W ramach naszego cyklu przyglądamy się po jednym nadleśnictwie z każdej RDLP. Teksty o innych RDLP i o przetargach w LP czytaj w naszym serwisie specjalnym portalu FIRMYLESNE.pl: PRZETARGI W LASACH.

Jak idą przetargi na usługi leśne na terenie RDLP w Szczecinie? Pod lupę bierzemy jako przykładowe Nadleśnictwo Chojna.

Mamy tu 5 pakietów: 4 z nich są na 2–4 leśnictwa, piąty pakiet jest na szkółkę.

Na każdy pakiet wpłynęło po jednej ofercie. Jakie ceny zaproponowali zulowcy? Dużo wyższe od wyceny nadleśnictwa. Na pakiety leśnictwowe o 17–26 proc.. Tylko na szkółce, o dziwo, oferta trafiła niemal w cenę nadleśnictwa, przekraczając ją jedynie o 1 proc..

Rafał Jajor

W ramach naszego cyklu przyglądamy się po jednym nadleśnictwie z każdej RDLP. Teksty o innych RDLP i o przetargach w LP czytaj w naszym serwisie specjalnym portalu FIRMYLESNE.pl: PRZETARGI W LASACH.

Jak idą przetargi na usługi leśne na terenie RDLP w Szczecinku? Sprawdziliśmy, co słychć w Nadleśnictwie Czaplinek.

Mamy tu 12 jednoleśnictwowych pakietów, które nadleśnictwo wyceniło na kwoty od 460 tys. do 1,1 mln zł..

Na 3 leśnictwa wpłynęły po 2 oferty. Nawet jednak w jednym z tych obstawionych dwoma ofertami pakietów najniższa oferta była dokładnie w cenie nadleśnictwa, nie była zaniżona. Ogólnie na 12 pakietów w 4 zulowcy dali ceny niższe niż wycena o 2–8 proc., w dwóch wstrzelili się w cenę nadleśnictwa, a w pozostałych 6 pakietach cena zuli była wyższa od wyceny o 4–17 proc..

Rafał Jajor

W ramach naszego cyklu przyglądamy się po jednym nadleśnictwie z każdej RDLP. Teksty o innych RDLP i o przetargach w LP czytaj w naszym serwisie specjalnym portalu FIRMYLESNE.pl: PRZETARGI W LASACH.

Jak idą przetargi na usługi leśne na terenie RDLP w Radomiu? Zobaczmy jak sprawa wygląda w Nadleśnictwie Grójec.

Mamy tu w sumie 12 pakietów: 10 na pojedyncze leśnictwa, jeden na dwa leśnictwa i jeden na szkółkę.

Na dwa pakiety z 12 ofert nie było wcale. Na kolejny pakiet owszem była, ale ją odrzucono. Na 5 pakietów (w tym szkółka) oferty były wyższe niż wycena nadleśnictwa. Przekroczenia wynosiły 6–15 proc. Po pierwszym przetargu nie było więc wykonawców na 8 z 12 pakietów.

W drugim przetargu był więc 8 pakietów. Oferty wpłynęły tylko na 4 z nich. Jedna w cenie nadleśnictwa, trzy przekraczające wycenę o 5 proc. i jedna z przekroczeniem 14 proc. Na 4 pakiety ofert w drugim terminie nie było wcale.

Rafał Jajor

W ramach naszego cyklu przyglądamy się po jednym nadleśnictwie z każdej RDLP. Teksty o innych RDLP i o przetargach w LP czytaj w naszym serwisie specjalnym portalu FIRMYLESNE.pl: PRZETARGI W LASACH.

Jak idą przetargi na usługi leśne na terenie RDLP w Poznaniu? Pod lupę bierzemy jako przykładowe Nadleśnictwo Góra Śląska.

Podział na pakiety taki jak dwa czy trzy lata temu: 3 pakiety obszarowe i jeden pakiet harwesterowy wyceniony na ok. 350 tys. zł.. Pakiety obszarowe, obrębowe: pierwszy na 6 leśnictw i szkółkę (wyceniony na ok. 5,4 mln zł), drugi na 5 leśnictw (4,7 mln zł) i 3 na 4 leśnictwa (3,2 mln zł). Jeszcze dwa lata temu przetarg poszedł tu bez problemów. Pakiety obrębowe poszły albo w cenie nadleśnictwa albo lekko poniżej (o 4–5 proc.). Pakiet harwesterowy dwa lata temu miał aż 7 oferentów. Najniższa oferta była 12 proc. poniżej wyceny nadleśnictwa.

Wydawać by się mogło, patrząc na przetarg sprzed dwóch lat, że teraz też pójdzie gładko. Nic z tych rzeczy!

W przetargu wpłynęły tylko trzy oferty. I tu zaskoczenie: na pakiet harwesterowy nie było żadnej oferty! Ciekawe. A dwa lata temu ofert było aż 7! Na pakiety obszarowe było po jednej ofercie. Tylko jedna z nich, na pakiet najmniejszy, złożony z 4 leśnictw, trafiła w punkt. Reszta powyżej wyceny nadleśnictwa o 6 proc. (pakiet na 6 leśnictw i szkółkę) i aż o 27 proc. (pakiet na 5 leśnictw). Oferta z przekroczeniem o 6 proc. została przyjęta, ta z przekroczeniem o 27 proc. została odrzucona.

Rafał Jajor

W ramach naszego cyklu przyglądamy się po jednym nadleśnictwie z każdej RDLP. Teksty o innych RDLP i o przetargach w LP czytaj w naszym serwisie specjalnym portalu FIRMYLESNE.pl: PRZETARGI W LASACH.

Jak idą przetargi na usługi leśne na terenie RDLP w Pile? Zobaczmy, co dzieje się w Nadleśnictwie Okonek.

Na rok 2023 mamy tu 5 pakietów po dwa leśnictwa, jeden z nich ma dołączony OHZ. W pierwszym terminie przetargu na każdy z pięciu pakietów wpłynęło po jednej ofercie. Wszystkie powyżej wyceny, o 5–17 proc.. Przeszedł tylko jeden pakiet, na dwa leśnictwa. Był przekroczony najmniej, o 5 proc. Reszta do powtórki.

Rafał Jajor

W ramach naszego cyklu przyglądamy się po jednym nadleśnictwie z każdej RDLP. Teksty o innych RDLP i o przetargach w LP czytaj w naszym serwisie specjalnym portalu FIRMYLESNE.pl: PRZETARGI W LASACH.

Jak idą przetargi na usługi leśne na terenie RDLP w Łodzi? Tym razem pod lupę bierzemyNadleśnictwo Piotrków.

Na rok 2023 mamy tu 6 pakietów: 4 pakiety po 3 leśnictwa w każdym, 1 pakiet na szkółkę i 1 pakiet harwesterowy. Oferty w pierwszym postępowaniu otwarto 14 listopada. Na 2 pakiety leśnictwowe wpłynęło po jednej ofercie, w cenie zbliżonej do wyceny nadleśnictwa. Na dwa kolejne pakiety leśnictwowe były po dwie oferty, tańsze zaniżone o 4–7 proc. w stosunku do cen nadleśnictwa.

Szkółka: tu mamy jedną ofertę o 25 proc. przekraczającą wycenę. Ale cały pakiet był wyceniony na 430 tys. zł, więc pieniędzy tu wiele dołożyć nie trzeba.

I teraz pakiet harwesterowy. Według nadleśnictwa miał on wartość 330 tys. zł. Złożono tu 3 oferty, najtańsza o 12 proc, niższa od wyceny.

Rafał Jajor

W ramach naszego cyklu przyglądamy się po jednym nadleśnictwie z każdej RDLP. Teksty o innych RDLP i o przetargach w LP czytaj w naszym serwisie specjalnym portalu FIRMYLESNE.pl: PRZETARGI W LASACH.

Jak idą przetargi na usługi leśne na terenie RDLP w Olsztynie? Przyjrzymy się Nadleśnictwu Górowo Iławieckie.

Są tu 3 pakiety po 4–5 leśnictw i osobny pakiet na szkółkę. Dokładnie tak samo jak dwa lata temu. Zmienił się za to termin płatności. Trzy lata temu było 21 dni, dwa lata temu 10 dni, a na rok 2023 – 14 dni.

Na każdy pakiet wpłynęła jedna oferta. Na pakiety leśnictwowe zulowcy przekroczyli wycenę nadleśnictwa o 8–10 proc. Wszystkie te oferty zostały odrzucone. Czyli po pierwszym przetargu całe nadleśnictwo stoi. A, przepraszam, nie całe. Szkółka przeszła, oferta była dokładnie w cenie nadleśnictwa.

Rafał Jajor

W ramach naszego cyklu przyglądamy się po jednym nadleśnictwie z każdej RDLP. Teksty o innych RDLP i o przetargach w LP czytaj w naszym serwisie specjalnym portalu FIRMYLESNE.pl: PRZETARGI W LASACH.

Jak idą przetargi na usługi leśne na terenie RDLP w Lublinie? Pod lupę bierzemy przykładowe Nadleśnictwo: Janów Lubelski.

Pakietów jest tu aż 27! W tym są głównie pakiety jednoleśnictwowe, tylko jeden jest na dwa leśnictwa. Są też dwa pakiety na szkółki, dwa pakiety harwesterowe i aż 4 pakiety na przygotowanie gleby.

Na pakiety leśnictwowe wszędzie po jednej ofercie. Oferty zwykle w punkt, dokładnie w cenę nadleśnictwa. W pakietach na szkółki przekroczenia. W pakietach na przygotowanie gleby, gdzie było po jednej ofercie, przekroczenia o aż ok. 60 proc. W innych, z dwoma ofertami i tak przekroczenia o 6 proc.. No i pakiety harwesterowe, Są dwa, na oba wpłynęło po 5 ofert, z których najniższe są o 8 lub nawet o 35 proc. niższe od wyceny.

Rafał Jajor

W ramach naszego cyklu przyglądamy się po jednym nadleśnictwie z każdej RDLP. Teksty o innych RDLP i o przetargach w LP czytaj w naszym serwisie specjalnym portalu FIRMYLESNE.pl: PRZETARGI W LASACH.

Jak idą przetargi na usługi leśne na terenie RDLP w Krośnie? Tym razem przyjrzymy się Nadleśnictwu Dukla.

Mamy tu 11 pakietów jednoleśnictowych. Tak samo było dwa i trzy lata temu.

Pierwsze postępowanie zakończyło się pod koniec listopada. Z 11 leśnictw nie przeszło 5, czyli prawie połowa. Zulowcy przekroczyli tu kwoty nadleśnictwa o 11–38 proc. Na wszystkie pakiety, gdzie przekroczono wycenę wpłynęło po jednej ofercie. Pakiety które przeszły miały najczęściej dwie oferty i najniższą cenę albo w punkt albo zaniżoną o 1–7 proc. w stosunku do wyceny.

Rafał Jajor

W ramach naszego cyklu przyglądamy się po jednym nadleśnictwie z każdej RDLP. Teksty o innych RDLP i o przetargach w LP czytaj w naszym serwisie specjalnym portalu FIRMYLESNE.pl: PRZETARGI W LASACH.

Jak idą przetargi na usługi leśne na terenie RDLP w Katowicach? Pod lupę bierzemy kolejny przykład: Nadleśnictwo Herby.

Na rok 2023 mamy tu cztery pakiety: na 3 leśnictwa, na 6 leśnictw, na 2 leśnictwa i czwarty na obsługę PAD (punktu alarmowo-dyspozycyjnego) i dwóch wież ppoż. Pakiet na 6 leśnictw obejmuje dodatkowo mechaniczne rozdrabnianie pozostałości drzewnych i mechaniczne przygotowanie gleby w całym nadleśnictwie.

Dwa i trzy lata temu były tu pakiety mające od 3 do 5 leśnictw. Wówczas pakietu specjalistycznego na rozdrabnianie i przygotowanie gleby jeszcze nie było. W tym okresie termin płatności wynosił 14 dni. Na trok 2023 mamy 21 dni.

Na przetarg wpłynęły 3 oferty, po jednej na pakiety leśnictwowe. Wszystkie oferty wyższe od wyceny nadleśnictwa, o 20–24 proc. Zostały odrzucone. Na PAD nie było oferty.

Rafał Jajor

W ramach naszego cyklu przyglądamy się po jednym nadleśnictwie z każdej RDLP. Teksty o innych RDLP i o przetargach w LP czytaj w naszym serwisie specjalnym portalu FIRMYLESNE.pl: PRZETARGI W LASACH.