Przetargi w LP

Zgodnie z sondażem GAZETY LEŚNEJ zule liczą na kontrolowanie zapisów umów przetargowych w trakcie ich trwania.

Małe pakiety, brak wymagań i kontroli. I mamy to co mamy – pisze w komentarzu Rafał Jajor, redaktor naczelny GAZETY LEŚNEJ i portalu FIRMYLESNE.pl

Oferty zuli łącznie w całym nadleśnictwie niższe od wyceny nadleśnictwa o 25 proc.. Pakiety dwuleśnictwowe, spora konkurencja.

Oferty zuli w sumie w skali całego nadleśnictwa o 5 proc. wyższe od wyceny. Pojedyncze oferty od -4 do +37 proc. w stosunku do wyceny nadleśnictwa.

Harwesterowe pakiety w dół, szkółka w górę, a leśnictwa mniej więcej w cenie zamawiającego.

Oferty zuli w Nadleśnictwie Gościno (RDLP w Szczecinku) są średnio o 7 proc. niższe od wyceny nadleśnictwa.

Wraz z otwarciem kolejnego sezonu przetargowego, GAZETA LEŚNA opublikowała najnowszy przewodnik – kompendium wiedzy dla każdego zula!

W przetargach LP na tę chwilę dominują małe pakiety o niskich wymaganiach. Są też pakiety harwesterowe.

Dzięki innowacyjnym rozwiązaniom portal GWARANCJE24.pl, zapewnia przedsiębiorcom łatwy i bezpieczny dostęp do gwarancji wadialnych online.

W połowie kwietnia br. trwały w całej Polsce przetargi na prace leśne w co najmniej 50 leśnictwach.

Kolejne nadleśnictwo na własną rękę poszukuje pracowników do pielęgnacji upraw i młodników.

Nadleśnictwo Krosno nadal nie znalazło wykonawcy na żaden z pakietów hodowlanych.

Przekroczenia o 50 proc., czasem tylko dwie oferty na 11 pakietów. Przetargi na terenie RDLP w Radomiu idą ciężko. Zaglądamy do Chmielnika, Pińczowa, Łagowa i Staszowa.

Przetargi na usługi leśne jeszcze trwają. W wielu nadleśnictwach po dwóch czy trzech turach postępowań nie udało się ciągle znaleźć wykonawców na część pakietów.

Pakiety harwesterowe poszły mniej więcej w cenie nadleśnictwa, ale hodowlane stoją. W drugim postępowaniu zulowcy zaoferowali na nie ceny mniej więcej o 30 proc. wyższe od wyceny nadleśnictwa.

Jak idą przetargi na usługi leśne? Dziś zaglądamy na północno-wschodni kraniec Polski, do nadleśnictwa Gołdap.

3 pakiety harwesterowe, 2 pakiety na 3 leśnictwa i jeden pakiet na 5 leśnictw. Do tego też 3 pakiety hodowlane, z takim samym podziałem na leśnictwa. Już

Na dwa pakiety jednoleśnictwowe nie wpłynęła żadna oferta. W drugim postępowaniu, na 3 pakiety wpłynęła oferta tylko na jeden, do tego wyższa od wyceny.

Szkółka i melioracje bez ofert. Na pakiety leśnictwowe oferty zuli od o 5 proc. niższych od wyceny do o 3 proc. wyższych od wyceny. Pakiety harwesterowe poniżej wyceny ok. 15

Przeszła tylko szkółka. Wszystkie leśnictwa do powtórki.

Mamy tu 4 pakiety po 2–4 leśnictwa i pakiet na szkółkę. Oferty zuli wyższe od wyceny o 17–26 proc. Przeszła tylko szkółka.

Na 12 pakietów w 4 zulowcy dali ceny niższe niż wycena o 2–8 proc., w dwóch wstrzelili się w cenę nadleśnictwa, a w pozostałych 6 pakietach cena zuli

W pierwszym terminie przeszły tylko cztery pakiety. W drugim, na 8 pakietów tylko 5 ofert: jedna w cenie nadleśnictwa, trzy przekraczające wycenę o 5 proc. i jedna z przekroczeniem 14

Pakiet harwesterowy bez żadnej oferty! Po pierwszym przetargu nie ma wykonawców na ponad 70 proc. pakietów.

5 pakietów po 2 leśnictwa, jeden z nich zawiera też OHZ. Wszystkie powyżej wyceny, o 5–17 proc. Jeden przyjęty z przekroczeniem 5 proc., reszta do powtórki.

Połowa pakietów leśnictwowych w cenie nadleśnictwa, druga połowa zaniżona o 4–7 proc. w stosunku do wyceny. Pakiet harwesterowy 12 proc. niżej wyceny. Oferta na szkółkę przekroczona

Na rok 2023 mamy pakiety po 4–5 leśnictw, wszystkie odrzucone. Przekroczyły wycenę o 8–10 proc. Przeszła za to szkółka.

27 pakietów w nadleśnictwie! Pakiety jednoleśnictwowe poszły w cenie nadleśnictwa, na szkółki i przygotowanie gleby przekroczenia.

W pierwszym przetargu z 11 leśnictw przeszło 6, w cenach nadleśnictwa lub maksymalnie o 7 proc. niższych. W 5 odrzuconych pakietach przekroczenia wyniosły 11–38 proc.

Po jednej ofercie na pakiety leśnictwowe, ceny zuli o 20–24 proc. wyższe od wyceny i odrzucone. Całe nadleśnictwo po pierwszym przetargu nie ma ani jednego wykonawcy.