Czynniki biotyczne i abiotyczne pojawiają się w kontekście zakazu pracy dla harwesterów. Oto przykład z ostatnich dni.

Z odpowiedzi nadleśnictwa Międzyrzec na pytanie PLIG do SIWZ wynika, że nadleśnictwo nie jest w stanie sprzedawać drewna w szybkim tempie. A przelegujące drewno sinieje, narażone na działanie czynników biotycznych i abiotycznych. 

Zdaniem nadleśnictwa drewno pozyskane przez harwester sinieje szybciej, bo jest uszkadzane głowicą. A poza tym harwester po prostu nie jest w tym nadleśnictwie potrzebny - leśnicy nie są nastawieni na pozyskiwanie dużych mas drewna w krótkim czasie, ponieważ nie są wstanie tego drewna sprzedać na bieżąco.

Pisma w tej sprawie możecie znaleźć tutaj:

http://izbalesna.pl/informacje/180-plig-pyta-o-siwz

Czynniki biotyczne i abiotyczne były wykorzystywane jako argument już wcześniej.

22 marca PLIG wystosowała do dyrektora generalnego LP list z zapytaniem o powody ograniczeń w ścince maszynowej. Informacje o takich ograniczeniach spłynęły z wielu miejsc w kraju, w tym z nadleśnictw Niedźwiady, Czarnobór i Bartoszyce. Tam leśnicy nie zezwalali na pracę maszynami na powierzchniach, które doskonale się do tego nadawały.

Jedno z wymienionych nadleśnictw podało "czynniki biotyczne i abiotyczne" jako przeszkodę w pracy harwestera - kliknij i zobacz poniżej:

http://firmylesne.pl/lista/informacje/pokaz/na_ratunek_harwesterom,3301

Wymowny jest także komentarz pod tekstem, jednego z naszych czytelników:

"Jestem operatorem harwestera i utrudnianie pracy krótkimi asortymentami cięciem powierzchni na 2 albo 3 razy to codzienność, często się zdarza jeśli jest za dużo naciętego drewna, to zmiana asortymentu z tartak kłoda lub sortowanie 2,50 cienkiej na prostą i krzywą, bo wymiary takie jak 125 lub 105, to mus - bez tego nie ma cięcia powierzchni"

Czyli jeżeli już można pracować, to powstają kolejne ku temu przeszkody.

Redakcja