Dyskusja toczy się za pomocą pism kierowanych przez drzewiarzy i LP do posłów, którzy ostatnio zajmowali się polskim leśnictwem.

W liście Sławomira Wrochny, Prezydenta Polskiej Izby Gospodarczej Przemysłu Drzewnego czytamy:

?Ilość dostępnego na rynku drewna wynika z zasad wyliczania tzw. etatów rębnych, stosowanych przez LP, sztywno realizowanych.

 

To najwyraźniej złe zasady, skoro wyniki wielkoobszarowej inwentaryzacji zasobów leśnych, zakończonej w 2010r. przez Biuro Urządzania Lasu wykazały po pierwsze, że zasoby drewna są o 8% większe niż przyjmowane do wyliczeń etatów (a więc te ostatnie są właśnie o 8% zaniżone), a po drugie ? ok. 320 mln m3 (!) to drewno ?uwięzione? w bardzo starych drzewostanach, z których większość to lasy produkcyjne, ale nie eksploatowane i stopniowo się degradujące.

Zawierają one drewno kolosalnej wartości, rzędu może nawet 70 mld zł. Wykorzystane gospodarczo dałyby gospodarce dalszy kilkukrotny wzrost tej wartości. Czy nasz kraj stać na takie marnotrawstwo??

Dyrektor generalny LP Marian Pigan odpowiada:

?W Polsce pozyskuje się 56 proc. rocznego przyrostu masy drewna. Podobne ilości (60 proc. przyrostu) pozyskują nasi zachodni sąsiedzi (Niemcy).

Metoda statystyczna stosowana przy wielkoobszarowej inwentaryzacji znacząco różni się od metody stosowanej przy powstawaniu planów urządzenia lasu.

W kwestii starych drzewostanów wypowiedział się zespół naukowców, który uznał, że pełnią one funkcje ochronne i ich obecność jest uzasadniona.?

firmylesne.pl
Źródła: List PIGPD do Sejmu, Wystąpienie Mariana Pigana