directorist domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/woolf864/www/flmigracja/public/wp-includes/functions.php on line 6131directorist domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/woolf864/www/flmigracja/public/wp-includes/functions.php on line 6131sierotki domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/woolf864/www/flmigracja/public/wp-includes/functions.php on line 6131essential-addons-for-elementor-lite domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/woolf864/www/flmigracja/public/wp-includes/functions.php on line 6131wordpress-seo domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/woolf864/www/flmigracja/public/wp-includes/functions.php on line 6131polylang domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/woolf864/www/flmigracja/public/wp-includes/functions.php on line 6131astra zostało uruchomione zbyt wcześnie. Zwykle jest to wskaźnik, że jakiś kod we wtyczce lub motywie działa zbyt wcześnie. Tłumaczenia powinny zostać załadowane podczas akcji init lub później. Dowiedz się więcej: Debugowanie w WordPressie. (Ten komunikat został dodany w wersji 6.7.0.) in /home/woolf864/www/flmigracja/public/wp-includes/functions.php on line 6131Dlaczego Polska nie chciała Nature Restoration Law?
Zaledwie 12 głosów przewagi zaecydowało w Parlamencie Europejskim o zachowaniu projektu Nature Restoration Law, który ma systematycznie doprowadzać do odnowienia cennych ekosystemów i wspierania bioróżnorodności. Przeciwko wprowadzeniu NRL byli między innymi polscy europosłowie, zarówno z ramienia PiS jak PO. Dlaczego?
Sprzeciw wobec nowej regulacji wynika głównie z obawy przed nadmierną ingerencją w gospodarkę leśną, a także uniemożliwieniem powstawania inwestycji w przypadku, w którym miałaby ona negatywnny wpływ na siedliska przyrodnicze nawet poza siecią Natura 2000.
Jak można się domyślać, największą presję na sprzeciw wobec NRL wywierała Suwerenna Polska, aktywnie "broniąca lasów przed zakusami Unii Europejskiej", a w ślad za nią również Konfederacja strasząca zalewaniem terenów rolnych (co jest na tyle dużym wyolbrzymieniem, że śmiało można mówić o dezinformacji).
Poza Polską przeciwko NRL opowiedziały się Finlandia, Szwecja i Włochy, a także Europejska Partia Ludowa. Co ciekawe, wiele organizacji społecznych, uczonych i korporacji wyrażało poprarcie dla projektu, wśród nich Międzynarodowa Unia Ochrony Przyrody, Nestlé, Unilever czy IKEA.
Za odrzuceniem projektu głosowali polscy parlamentarzyści:
Adam Bielan, Joachim Brudziński, Ryszard Czarnecki, Anna Fotyga, Patryk Jaki, Krzysztof Jurgiel, Karol Karski, Beata Kempa, Izabela Kloc, Joanna Kopcińska, Elzbieta Kruk, Ryszard Legutko, Tomasz Poręba, Elzbieta Rafalska, Bogdan Rzońca, Beata Szydło, Dominik Tarczyński, Grzegorz Tobiszowski, Witold Waszczykowski, Jadwiga Wiśniewska, Anna Zalewska, Kosma Złotowski, Magdalena Adamowicz, Bartosz Arłukowicz, Jerzy Buzek, Jaroslaw Duda, Andrzej Halicki, Adam Jarubas, Jaroslaw Kalinowski, Ewa Kopacz, Krzysztof Hetman, Janusz Lewandowski, Jan Olbrycht, Radosław Sikorski.
Przeciwko odrzuceniu głosowali:
Janina Ochojska (zagłosowała wbrew stanowisku swojego ugrupowania, czyli Europejskiej Partii Ludowej), Marek Balt, Marek Belka, Robert Biedroń, Włodzimierz Cimoszewicz, Łukasz Kohut, Bogusław Liberadzki, Leszek Miller, Róża Thun, Sylwia Spurek.
Co istotne, w świetle wymienionych wyżej obaw, parlament chciałby, by prawo było stosowane jedynie w razie zapewnienia bezpieczeństwa żywnościowego. Przewidywana jest także możliwość odroczenia celów.
Fot.: Dmitry Zvolskiy
Aktualności, technika leśna, BHP, przepisy: firmylesne.pl to największy w Polsce portal branżowy dla wszystkich pracujących w lesie z aktywnym działem darmowych ogłoszeń dla użytkowników.
Nigdy nie przegapisz żadnych ważnych wiadomości. Zapisz się do naszego newslettera.
