W temacie starły się różne poglądy od stwierdzeń, że " Przyjęcie nowelizacji ustawy o lasach miało ułatwić przejęcie przez budżet państwa środków wypracowanych przez Lasy Państwowe. Tym samym państwo zachowało się jak chytry poborca podatkowy", które wypowiedział prof. Jerzy Hausner, kierownik Katedry Gospodarki i Administracji Publicznej Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie oraz członek Rady Polityki Pieniężnej. Po stanowisko, że lasy w Konstytucji, nie mogą być dobrem narodowym i domaganie się takiego w niej zapisu jest niepoprawne. Dr. Konrad Tomaszewski uważa, że "w ustawie zasadniczej nie może być dwóch dóbr wspólnych".
Natomiast według Piotra Otawskiego, wiceministra środowiska ostatnia ingerencja jest jedną z najbardziej istotnych, jakie mogło podjąć państwo, a dalsze działania państwa w tym zakresie byłyby ?trudne do wyobrażenia".
W roku obecnym została przyjęta nowelizacja ustawy zakładająca, ze w latach 2014 i 2015 LP wpłacą do budżetu państwa po 800 mln zł, a od 2016 będą przekazywać po 2 proc. wartości sprzedanego drewna.

Źródło: Lasy Państwowe