Krajowa Izba Odwoławcza wskazała, że z przepisów nie wynika, aby podmiot trzeci przekazujący doświadczenie wykonawcy musiał potem faktycznie wykonywać część zamówienia w charakterze podwykonawcy.

Izba podkreśliła, że firmy mogą przekazywać sobie do dyspozycji sprzęt, ludzi, zasoby finansowe czy też oddawać do dyspozycji swą wiedzę i doświadczenie poprzez konsultacje czy doradztwo.

Zgodnie z przepisami podmiot trzeci ma uczestniczyć przy realizacji zamówienia. Dopuszczalne jest więc użycie know-how innej firmy w sposób pośredni ? poprzez czuwanie przez to przedsiębiorstwo nad prawidłowością stosowanych technik budowlanych, użycia określonych materiałów, przyjęcia określonego zaangażowania osobowego czy też technicznego.

Na rynku są firmy gotowe odpłatnie przekazywać referencje wykonawcom, jednak handel oświadczeniami to wypaczenie sensu przepisów o zamówieniach.
Dawniej szanse na publiczne zlecenia miały tylko najbardziej doświadczone i wiarogodne firmy. Poprzeczka była ustawiona wysoko.

Teraz, od nowelizacji z 2009 r., o zamówienia publiczne może się ubiegać praktycznie każdy, nawet ten, kto działa na rynku od wczoraj. Wystarczy, że w przetargu przedstawi cudze papiery, czyli zobowiązanie innej firmy do udostępnienia mu potencjału ? kadrowego, technicznego czy finansowego.

Co gorsza, można także powoływać się na cudze doświadczenie i wiedzę.

Na rynku już pojawiły się firmy gotowe odpłatnie udostępnić swoje referencje innym. Rodzi się nielegalny handel referencjami.

firmylesne.pl
Źródło: Gazeta Prawna, Gazeta Prawna