Oto fragmenty niektórych wystąpień:

Poseł Piotr Cybulski:
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Przejmuje pan do budżetówki Lasy Państwowe. Po stronie przychodów zapisuje pan sobie ponad 5 mld, a po stronie wydatków ? 3 mld. Czy zapisuje pan sobie to, że lasy są niedoinwestowane w kwocie ok. 20 mld? Czy dyrektor generalny Lasów Państwowych, w których nigdy nie było pieniędzy, bo taka jest istota gospodarki w Lasach Państwowych, uzbierał nagle na kontach kwotę iluś tam miliardów, ok. 2 mld, może troszeczkę więcej? Czy on sam wpadł na taki pomysł, żeby nie wykonywać w 2008r. zabiegów hodowlanych i robić jakąś górkę pieniędzy? Pieniądze ze sprzedaży drewna powinny wrócić chociażby poprzez udostępnianie drzewostanów do produkcji. Czy musimy robić w tej chwili coś, co odbędzie się kosztem zakładów usług leśnych? Taki stan rzeczy, jaki jest dzisiaj między dyrekcją Lasów Państwowych a drzewiarzami, a więc jednym z najlepszych przemysłów świata, przemysłem meblarskim, jeszcze nigdy nie zaistniał. Czy pan o tym wie? Kiedy lasy przejdą do budżetówki, te problemy ? panie ministrze, mówię to z wielką życzliwością dla pana ? podwoją się. W roku 2011 będzie pan miał problem. Proszę się temu przyjrzeć. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

Minister Finansów Jan Vincent-Rostowski:
Po prostu chciałbym wyjaśnić coś panu posłowi, który pytał o lasy. Nie ma żadnej intencji, żeby lasy były częścią budżetu państwa. Po prostu lasy są częścią Skarbu Państwa i wobec tego jest naturalne, że są częścią sektora ?nansów publicznych,tak samo jak Warszawa, Gdańsk, a także różne instytucje, które są zupełnie oddzielne i niezależne od budżetu państwa. Z punktu widzenia lasów, taka jest nasza intencja, nie nastąpi żadna zmiana, jeśli chodzi o ich funkcjonowanie. (Poseł Marek Suski: To po co to robicie?) To jest porządkowanie, bo wy tego nie uporządkowaliście i jak zawsze zostawiliście po prostu ten sam bałagan. (Poseł Marek Suski: Jak wy to uporządkujecie, to Polska upadnie.)

Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Hanna Majszczyk odpowiadając na pytania posłów:
(...) I jeszcze na koniec, odnosząc się do pytania pani poseł Skowrońskiej, myślę, że w zasadzie już wcześniej odpowiedź na to pytanie została udzielona przez pana ministra Rostowskiego, jeżeli chodzi o to, czy Lasy Państwowe powinny być włączone do sektora ?nansów publicznych. Ja w tym momencie mogę tylko powtórzyć to, co było już powiedziane przez pana ministra, że oczywiście, biorąc pod uwagę, że jest to mienie Skarbu Państwa, nie ma żadnego uzasadnienia, aby ta jednostka znajdowała się poza sektorem ?nansów publicznych. (...)

firmylesne.pl
Więcej: drewno.pl
Więcej w naszym serwisie specjalnym