directorist domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/woolf864/www/flmigracja/public/wp-includes/functions.php on line 6131directorist domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/woolf864/www/flmigracja/public/wp-includes/functions.php on line 6131sierotki domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/woolf864/www/flmigracja/public/wp-includes/functions.php on line 6131essential-addons-for-elementor-lite domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/woolf864/www/flmigracja/public/wp-includes/functions.php on line 6131wordpress-seo domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/woolf864/www/flmigracja/public/wp-includes/functions.php on line 6131polylang domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/woolf864/www/flmigracja/public/wp-includes/functions.php on line 6131astra zostało uruchomione zbyt wcześnie. Zwykle jest to wskaźnik, że jakiś kod we wtyczce lub motywie działa zbyt wcześnie. Tłumaczenia powinny zostać załadowane podczas akcji init lub później. Dowiedz się więcej: Debugowanie w WordPressie. (Ten komunikat został dodany w wersji 6.7.0.) in /home/woolf864/www/flmigracja/public/wp-includes/functions.php on line 6131„Dlaczego las jest rozjeżdżany przez ciężki sprzęt?”, „Spotykamy się z arogancją ze strony LP”. Trudną przeprawę miało kierownictwo Lasów Państwowych z posłankami opozycji.
16 października w Sejmie odbyło się posiedzenie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa. Tematem było rozpatrzenie Informacji Ministra Środowiska na temat funkcjonowania Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe.
Po jednej stronie były posłanki opozycji z szefową komisji posłanką PSL Urszulą Pasławską. Część posłanek wypowiadała się z sali sejmowej, gdzie odbywało się posiedzenie komisji, część zabierała głos zdalnie.
Po drugiej stronie było całe kierownictwo LP, z dyrektorem generalny, Andrzejem Koniecznym. Przez chwilę wśród leśników obecny był też Edward Siarka z Solidarnej Polski, wiceminister środowiska odpowiedzialny w rządzie za LP. Wiceminister zaraz na początku obrad musiał je opuścić.
Kierownictwo LP usłyszało wiele pytań ze strony posłanek. Padło też sporo ostrych stwierdzeń:
- To nie jest raport, ale pseudoraport
- Raport to laudacja na cześć LP
- Dlaczego las jest rozjeżdżany przez ciężki sprzęt?
- Spotykamy się z arogancją ze strony LP
- Ministerstwo Środowiska nie odpowiedziało na interpelacje poselskie.
Posłanki pytały o to, dlaczego LP nie utworzyły kilku konkretnych rezerwatów. Dziś są tam najczęściej lasy gospodarcze.
Jednym z zabierających głos (zdalnie) był Antoni Kostka z Fundacji Dziedzictwo Przyrodnicze.
Po stronie LP na wiele pytań odpowiadał Jan Tabor, naczelnik wydziału ochrony zasobów przyrodniczych w DGLP.
Nie na wszystkie pytania kierownictwo LP odpowiedziało. Pomimo co najmniej dwukrotnego pytania, posłanka Pasławska nie usłyszała, ilu nadleśniczych straciło ostatnio swoje stanowiska i czy LP rozważają zmianę zasad obsadzania nadleśniczych z powołania na umowy o pracę.
Jak z innymi pytaniami radziło sobie kierownictwo LP? Zobacz zapis video z posiedzenia komisji:
http://www.sejm.gov.pl/Sejm9.nsf/transmisje_arch.xsp#39C674A08C6C3D57C12585FF0031F312
Aktualności, technika leśna, BHP, przepisy: firmylesne.pl to największy w Polsce portal branżowy dla wszystkich pracujących w lesie z aktywnym działem darmowych ogłoszeń dla użytkowników.
Nigdy nie przegapisz żadnych ważnych wiadomości. Zapisz się do naszego newslettera.
